<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Hi Paul, </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 28, 2019 at 2:57 AM FonsPaul <<a href="mailto:paul-fons@aist.go.jp">paul-fons@aist.go.jp</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div>
<div style="direction:ltr">
<div style="direction:ltr">Hi All,</div>
<div style="direction:ltr">  I have a rather simple question and a reply for either Larch or athena would be welcome.  I have calculated a number of structures using DFT and have run feff on each of the appropriate sites and have then averaged the E(k) results.  I have no problem reading in the data to athena, however, due to the lack of a pre-edge baseline, it is typically not possible to choose a reasonable “pre-edge” baseline so that I can plot the data for the different structures in “flattened” mode. The “post-edge” baseline works very well with the default values (as there is literally no noise in the spectra).  My question is how can I induce athena to plot the E(k) data for the different structures in “flattened” mode. Ultimately, I will end up taking a Fourier transform into real space so I would also like to have a proper baseline so I can compare intensities as well.  In effect, the data from feff9 is already normalized.  Thanks for any suggestions!</div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Sorry for the trouble. Perhaps we should add a routine that adds a more realistic preedge to the Feff XANES calculations, so that the "normal" pre-edge and normalization steps work better?   I would think that simply add a segment of 0s for value below the main edge might wok well enough.....   That would be easy enough to do....</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><div dir="ltr" class="gmail_signature">--Matt <br></div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><br></div></div>