<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Hi Manju,</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Jul 13, 2018 at 11:55 PM manju rao <<a href="mailto:manju.rao007@gmail.com" target="_blank">manju.rao007@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Matt<br>
<br>
As I am new to FEFF, I was estimating SO2 to be equal to 1 for XANES. But I don't know if it was good to have such guess or not. <br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">​OK. Just be be clear, using S02=0 will tell Feff to *not* set S02 to 1, and that will alter the result.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">​</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
By changing Exchange card from 0 0 0 0 to 0 0 0 2, I am getting a noticeable change in absorption edge. </blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">​OK, that's good.   Using a ground state potential should give different results from using the Hedin-Lundquist model.  </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Were you expecting to change this parameter and get no change in output?  </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">​</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The edge showed a little shift to higher energy and also slight fall in amplitude of edge. These changes are not ignorable. So I am confused about what approach to follow.<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">​There are a number of parameters​ for Feff9, and changing these does typically alter the result -- it's more or less why they exist.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Sorry if this sounds curt of impolite, but I don't understand what you are expecting to happen.    </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">What are you hoping to get out of these calculations? </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><div dir="ltr" class="m_-6628677337493671656m_2328976255496025092m_5666789399018514925m_-8794953946575235198gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">--Matt <br></div></div>