<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Hi Brandon,<br>
    before someone gives you correct answer, could you shortly inform
    us, what is the E0 for reference foil, for each experimental data.
    As I understand you have a shift of 7eV between samples, but
    measured on samples, thus would be nice to see what is the shift for
    reference.<br>
    The second question comes for me automatically - have you done
    something with the beamline set-up between experiments ?<br>
    kicaj<br>
    <br>
    W dniu 11-06-06 08:56, Brandon Reese pisze:
    <blockquote
      cite="mid:BANLkTimy23y9FZSb75P=r3GCDjbXZXri2A@mail.gmail.com"
      type="cite">Hi all,<br>
      <br>
      I am looking at EXAFS of thin film metal oxides.  I am varying
      both metal content and the oxygen content of the films. I aligned
      the scans with a metal reference foil collected simultaneously. 
      In Artemis, I have noticed that when changing between films with
      no extra oxygen versus those with extra oxygen there is a shift in
      the fitted E0 of ~1.5 eV (after aligning to the foil). I tried
      setting the E0 in Athena to the peak of the 1st derivative and the
      peak of the white line with the same result (~7 eV difference). I
      was a little surprised by the offset because in Athena the E0
      values varied by <0.5 eV. I am not sure if the argument could
      be made that this shift is a result in a changing oxidation state
      because it doesn't show up in the XANES (at least qualitatively). 
      Are there other experimental effects that could cause a shift like
      this, or is this likely something real in my material? If anyone
      want to see a representative group of data, let me know.<br>
      <br>
      I also have an unrelated quick (I think) question on the EXAFS
      equation. In some references I see a term 1/(k R)^2 and in others
      it is 1/(k R^2). I couldn't really see any reason for the
      difference, unless it is to correct for subtle differences in how
      the other terms are defined.<br>
      <br>
      Thanks<br>
      Brandon<br>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Ifeffit mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Ifeffit@millenia.cars.aps.anl.gov">Ifeffit@millenia.cars.aps.anl.gov</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://millenia.cars.aps.anl.gov/mailman/listinfo/ifeffit">http://millenia.cars.aps.anl.gov/mailman/listinfo/ifeffit</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>